树枝人造革破碎机_树枝粉碎一吨多少利润

2017年10月12日Gucci品牌CEO

Marco Bizzarri宣布树枝人造革破碎机，

2018年春夏系列后停用珍稀动物皮草。

Gucci这则“时尚不该残忍”的新闻一出树枝人造革破碎机，

很多人为G家宁愿放弃几十亿人民币的爆款而拍手称快，

动物保护和环保论者更是借此论证了自己的观点，

更有不少搞不清状况的自媒体和网友也竖起了抵制皮草的大旗，

好像这时候不站出来说“我宁愿裸露也不穿皮草”就会显得自己不善良一样！

且不说Gucci放弃皮草只是其战略转向的一部分，

也不说众明星手提鳄鱼皮包，脚蹬海豹皮靴，

转身却为PETA抵制皮草、提倡环保的“脱光”和疯狂打call，

用“反皮草”炒概念，

他们用的也是666！

有人口口声声说皮草残忍，

大家呼吁保护水貂、貉子和海豹，

那些动物都那么可爱，

那么那些鸡鸭牛羊就不可爱了树枝人造革破碎机？

用动物保护的平等观来看，

水貂貉子海豹和鸡鸭牛羊难道有高低贵贱之分树枝人造革破碎机？

那些每天都在大快朵颐，

无肉不欢的肉食主义者，

在吞噬完他们认为“不可爱”的不值得同情的动物尸体后，

摇身一变就成了大义凛然的反动物皮毛的斗士。

完全的偏执型人格。

要说残忍，

所有的“被利用”都不能幸免，

皮草业其实和养殖业是一样的，

你若不反对养殖业，

就应该去接受皮草。

刚出生的小牛，是不允许和妈妈待在一起的，就算是牛妈妈在后面追赶，也无法挽回被屠宰的命运。有超过200万只小牛，出生不到4天的时候就进了屠宰场。

而鸡就更惨了，出生第一天就被丢掉冰水里，进行蛋壳分离，没有成功破壳的小鸡将会被用剪刀剪开进行确认，随后人类会把体弱多病的初生小鸡进行人工的优胜劣汰，当垃圾一样丢进粉碎机粉碎。

但成功存活下来的小鸡命也不会好到哪里去，他们被送到养殖场，每日被喂食饲料和添加剂，这个过程中，承受不了的会因超负荷而死，承受的了的会以肌肉难以承受的增长速度在40天内长成一只“壮年”鸡，然后被送到屠宰场和农贸市场，变成每个家庭餐桌上的美味佳肴。全世界每年被这样杀死的小鸡多达600亿只。

40天的生命周期，从出生就开始被择优选择走上死亡之路，一辈子在鸡笼里，闻着自己的粪便，见不到阳光，见不到妈妈。

就像现代养猪场中的栏位是不会允许一只猪能够转身，为的就是限制其运动量，以此获得更高的料肉比。

这样看来，猪和鸡是不是比皮毛动物还惨？

至少，

皮毛动物养殖有着全世界最高标准的动物养殖福利，

并且受到严格监管，

以毛皮为生的养殖户必须确保养殖的动物

获得最好的饲养、卫生条件和悉心照顾，

因为它们的皮毛质量也在很大程度上是受到养殖福利的影响，

你越善待动物，

对动物投入了的时间和精力越多，

他们的皮毛就生长的越好。

而且毛皮行业内基本采用安乐死或电击的方式结束动物的生命，

等到动物彻底死亡后才进行的剥皮，

温血动物一般在它们死亡后10到30分钟之后剥皮。

而他们的尸体不会被食用。

但这也成了动保协会抨击的对象。

请多读点书好吗？

只山东省，就专门出台过《依法严厉打击违法处置病死畜禽和毛皮动物胴体违法犯罪行为》的文件，依法无公害处理，禁止非法收购、贩卖和丢弃也早已建立了严格的管理制度和操作规程。

虐待动物你看不下去，

剥皮不吃肉你看不下去，

一刀宰了、剥皮抽筋嗜血吃肉，

就就能心安理得了？

这是什么逻辑。

人类经过了上万年的进化，

终于站在了整个食物链的顶端，

你能说你的生活真的完全排除了对动物的利用吗？

从我们每天吃的肉、鱼、蛋、奶，

到我们身上的手包、皮鞋和皮带，

再到医学中用于药物实验的小白鼠，

哪一样不是在利用动物为人类服务。

除非你变成完全的素食主义者，

除非人类不再生病不需要药物最后安乐死。

看到这个视频是谁都不会觉得多舒服，

但事实真的是这样的吗？

养殖户真的宁愿冒着被动物咬伤，

损害原始皮毛降低销售价格的风险

虐待、活剥动物吗？

答案显然是否定的。

革优商城的招商人员在与河北、山东等地的多数养殖户的接触中了解到：“活剥皮毛的人工要求更高，费时又费力。对于养殖场来说，费力不讨好，没有效益谁会干？”“而且，我们自己养殖的动物，也是会有感情的，作为正规的养殖场，活剥和虐待的动物的事情是绝不会发生的。”

中国现代化的毛皮动物养殖厂

当然我们也绝不是道德婊，

我们对任何动物都抱有敬畏之心。

我们要抵制的不是杀死动物吃肉还是做成皮草，

而真正需要抵制的是不用野生动物，

不滥杀滥捕，

因为这样可能会灭绝物种，

并对人类生态造成毁灭性的伤害。

而流通中的动物皮毛都是人工养殖的，

它们的存在就是为人类服务，

虽然某些非正规养殖户的存在，

确实为毛皮行业抹黑，

但那毕竟只是少数，

以偏概全不是分析问题的正确方法。

我们能做的就是在现有国际动物养殖福利下，

给与皮毛动物最好的照顾，

并在法律规定范畴内以人道主义的方法获取。

除了以上视频，

PETA还提供了很多虐待动物的“证据”，

但当被要求提供完整未经剪辑的视频原本以及有关何时何地拍摄的信息时，

PETA拒绝了。

但PETA的恶行也不是第一次，

在其早年发起的第一次反海豹捕杀的电影中，猎人用一把刀插入活着的海豹中。几年后，视频中的猎人自己坦承，自己是收了钱才这样做。

而PETA在自己的网站上声称过，

“人道毁灭”是对被遗弃宠物最仁慈的处置方式。

而这种毁灭就是对被他们“收留”的动物进行安乐死。

而被他们收留的动物有相当一部分是PETA强行从宠物主人家掳走的。

他们甚至连导盲犬都不放过。

因为他们觉得这些“宠物”都没有被“善待”。

早就2005年，

PETA有两名员工被以虐待动物罪起诉。

具体起因是PETA向宠物医院和动物收容所保证他们会帮助那些宠物找到收养的地方，但结果是这两名员工拉走这些宠物后，在车里直接对它们进行了安乐死。而且随后还随意的将这些宠物的尸体丢在了一家超市的垃圾箱里。

PETA就这样披着动物保护的外衣，

过去11年里，

每年入账$35,000,000（三千五百万美金）。

2005年，

PETA的某一视频在国外被拿来用于募集捐款，

结果被德国法院起诉诈骗。

PETA，

对穿着皮草的人进行道德绑架，

对制造皮草的商家进行恐吓示威，

利用全裸或半裸女性进行所谓的抵制活动，

用色情博取眼球，哗众取宠。

都已成为常态。

时尚女魔头，美国版《Vogue》杂志主编Anna Wintour在2005年巴黎时装周期间遭到了动物

他们也曾反对KFC的屠宰鸡行为，

被肯德基负责人指责他们的荒谬运动旨在建立一个蔬菜的世界。

曾坚持反对使用皮革篮球，

被NBA联盟主席大卫-斯特恩简单暴力的回应：

“吃屁去吧”。

称吃肉危害堪比吸烟，

被医生斥其荒谬。

PETA反对牛奶制品，

他们曾经提到过牛奶是装在盒子里的残暴和强奸。

老佛爷Karl Lagerfeld的态度是“对我来说，只要人们还在吃肉，这种争吵就没什么意义。”有人说，皮草不是生存必须，

是人欲，是奢侈，

所以我们必须抵制，

看看下面这个爱斯基摩人的孩子，

满身皮草的他，

是不是刷新了你对爱斯基摩人存在的合理性，

他们应该以身饲熊吗？

皮草真的仅仅是奢侈？

它的最基本的保暖性能被人们忽略，

从四五万年前的远古冰川时期，

皮草拥有了其他材质服饰无法比拟的御寒保暖性，

接受事实，

存在即合理！

另外，从环保上来说，

动物皮草一个月就可以完全降解，

且可以修改款式传给下一代，

还可以化作春泥更护花。

但人造皮草，

是由人造革、腈纶、氨纶等

化学合成物制成，

且这些合成物都以消耗不可再生的

石油为代价的，

且在生产过程中，

会产生污水、废气流入大海，

造成生态链障碍。

且人造皮草的保暖性大打折扣，

容易磨损，

丢弃之后不能降解，

环保又从何说起？

另外，从基础的饲养，养料的销售，运输产业到制造业，

皮草行业为全球超过100万人解决了就业问题，

为全球经济做出了重要贡献，

从迪拜到莫斯科，

从北京到纽约,

从布宜诺斯艾利斯到安克雷奇......

在地球的极寒地带，

在世界偏远的山区，

很多人都以养殖皮毛动物为生，

这条几乎快要完善的产业，

在那些冠冕堂皇的动协道德绑架下禁止。

不要以各种偏执的理由剥夺别人谋求生存的权利。

还记得2007年的3月份“被患癌”的香蕉吗？

正是由于某些媒体不负责任的谣传，

“香蕉有毒论”导致了国内各大城市的经销商“谈蕉色变”，

导致海南蕉农每天损失1700万元。

他们入不敷出，

他们损失惨重，

他们的生活谁来买单？

他们的儿女谁来养活？

而且，

一种产业的衰败，

定会造成大量闲散人口的剧增，

民穷则生盗，

社会的不稳定因素就会增加，

犯罪率、自杀率上升，

如此的社会问题又应该由谁来负责？

动物保护者将动物放到了与人平等的地位上，

在人类权益还没有保障之前，

在我们还没有走上共产主义社会之前，

在人类还没有做到人人平等之前，

放过自己，

给自己一条生路。

也有人说，

反对皮草，

说白了就是经济问题，

抵制皮草实际上是为了实现推销替代物品的目的，

以道德绑架为工具，

辅助一些残忍画面和煽情文字来洗脑，

最后实现其经济性目的。

为什么抵制狗肉行不通，

因为缺乏了经济获利渠道，

无法实现商业化运作。

只能靠爱狗人士去推广自身的爱狗普世价值观。

起不到什么作用。

皮草无罪，罪在人心！

作为人，

进化了千百万年，

站在了食物链顶端，

不是假惺惺的去怜悯其他物种，

也不是抓住毛皮行业的一点阴暗就大做文章，

看问题以点概面，

断章取义总是不可取，

多了解一些产业背后的东西。

不狰狞，不伪善，

不做作，不滥用同情心，

正视人与动物的关系，

才是真正明智的选择！

承认人类就是高等真的没那么难！

相关链接：

皮草行业的误解 你入了几个坑？